Busa sa Dihang ang usa ka Mahr nga Balaod
Usa ka Ohio korte ang giingong nagmando nga ang usa ka saad nga gihimo sa ingon nga bahin sa usa ka mahr - ang usa ka bugay nga gasa nga gihatag pinaagi sa gikasal ngadto sa iyang pangasaw-onon sa usa ka Islamic nga kaminyoon - dili mahimo nga gipatuman sa kasugoanSa kaso sa Ohio resulta gikan sa kaminyoon sa usa ka magtiayon nga sa mga ang - ang pangasaw-onon nga nagpuyo sa Ohio ug ang pamanhonon gikan sa Ireland. Ang pangasaw-onon sa amahan ug sa pamanhunon nga miuyon sa ibabaw sa sa mga termino sa mga mahr kontrata diha-diha dayon sa dili pa sa ang kaminyoon. Subay sa gisulat sa usa ka pahina nga kontrata sa kaminyoon, ang bana mihatag sa iyang asawa ingon nga sa usa ka bugay sa usa ka bulawan nga mga pulseras, singsing ug sa usa ka saad sa usa ka dolyar, nga bayad. Ubos pa kay sa duha ka tuig sa ulahi, ang kaminyoon mao ang sa ibabaw sa. Diha sa korte, ang asawa matod nga ang mahr kinahanglan nga giisip nga ingon sa usa ka prenuptial kasabutan ug ang pangasaw-onon gipangayo sa pagpatuman sa saad sa pagbayad sa mga dolyares. Maghuhukom Dana S. Preisse sa Komon nga mga Pangamuyo sa Korte, mga Domestic nga mga Relasyon, Franklin County, Ohio midumili sa pagbuhat sa ingon. Siya gimandoan nga tungod kay 'ang obligasyon sa pagbayad sa mga dolyares, mao ang nakagamot sa usa ka relihiyosong mga batasan, sa bugay gikonsiderar nga usa ka relihiyosong buhat, dili sa usa ka legal nga mga kontrata. Siya himoon nga usa ka prenuptial kasabutan kinahanglan nga misulod ngadto sa walay duress o pagpamugos.
Sa kini nga kaso, siya miingon, sa kasabutan nga gihimo lang sa usa ka pipila ka minutos sa wala pa ang kasal nga seremonya, ug ang mga bana wala nga panahon nga mokonsulta sa usa ka abogado.
Dugang pa, sa usa ka prenuptial kasabutan gidisenyo aron sa pagpanalipod sa usa ka tawo sa mga kabtangan diha sa mga panghitabo sa usa ka diborsiyo. Pinaagi sa kontrata, ang mahr gidisenyo aron sa paghatag sa mga asawa sa salapi nga dugang pa sa bisan unsa nga mga kabtangan nga iyang gipanag-iya, aron nga kini dili gikonsiderar nga usa ka prenuptial kasabutan. Sa mga kaso mahitungod sa mahr agreements - sa pipila ka mga lokal ug uban sa misulod ngadto sa gawas sa nasud - nga litigated sa pipila ka US sa korte.
Ang kasabutan adunay usahay nga gituboy apan lamang sa diha nga gipresentar nga ingon sa usa ka yano nga kontrata ug dili ingon nga sa usa ka prenuptial kasabutan.
Ang mga kalainan ug paggamit sa mga baruganan nga maayo nga gipakita sa duha ka mga bag-Ong Jersey mga kaso. Ch.), sa Superior Court sa New Jersey nag-ingon:"Ngano nga kinahanglan nga sa usa ka kontrata alang sa saad sa pagbayad sa salapi nga mahimong dili kaayo sa usa ka kontrata nga tungod lang kay kini mao ang misulod ngadto sa panahon sa usa ka Islamic kaminyoon settlement."Ang korte nakit-an nga ubos sa doktrina sa"neyutral sa mga baruganan sa balaod"kini mahimo pagpatuman sa kasabutan sa sekular nga mga components nga - ilabi na og usa ka saad sa pagbayad sa mga dolyares sa. Ang asawa nga gipresentar sa partido' kasal video nga nagpakita sa duha ka mga pamilya negotiating ang mga termino sa ingon nga sa usa ka imam-andam sa mga dokumento, ang tanan nga gibasa sa atubangan sa pagpirma sa.
Ang mga maghuhukom nga mihinapos nga kini mao ang"walay bisan unsa nga labaw pa ug walay bisan unsa nga ubos pa nga ang usa ka yano nga kontrata tali sa duha ka miuyon nga mga hamtong.
Kini dili contravene bisan unsa nga balaod o nga mga interes sa katilingban."Pinaagi sa pagtandi, sa Attia v.
E, New Jersey Ch.
Div, hunyo, ang korte report nga adunay gipahigayon nga sa mga kinahanglanon sa usa ka balido nga kontrata wala pa magkita sukad sa kantidad sa bayad mao ang inequitable ug ang sinumbong adunay gipirmahan nga kasabutan ubos sa duress, nahadlok nga kon siya wala magbuhat sa ingon, ang kaminyoon dili sa pagkuha sa dapit ug nga siya gipapahawa.
Sa usa ka makapaikag nga dugang nga mga argumento, ang mga korte nga giingong nagsalig sa pagpamatuod sa bana sa batid nga saksi nga ang usa ka mahr mao ang balido lamang kon ang asawa mao ang dili labaw pa kay sa kalim-an ka porsyento sa sayop sa diborsyo.
Sa paghukom sa gipahigayon nga tungod kay ang asawa naghimo sa bakak nga mga sumbong sa terorismo batok sa mga bana ug gani nga gitawag sa FBI batok kaniya siya mao ang labaw pa kay sa kalim-an ka-usa porsyento sa sayop, nga voided sa mahr. Tin-aw nga usa ka mahr mao ang dili usa ka prenuptial kasabutan nga ingon nga ang termino nga masabtan sa mga Amerikano nga mga balaod ug sama sa nasabtan pinaagi sa kadaghanan sa mga nga mga kalibutan. Kini dili sa pagsulbad sa mga pinansyal nga mga obligasyon sa taliwala sa mga kapikas - bisan sa partido ngadto sa usa ka Muslim nga kaminyoon - ubos sa sibil nga balaod ubos sa mga Amerikano nga mga balaod. Apan kini mahimo sa paghimo sa usa ka pag-angkon sa usa ka piho nga miuyon igo nga gidaghanon sa salapi nga kon kini maoy usa ka balido nga kontrata.
Sa katapusan kini kinahanglan nga nakita nga ang mga Ohio kaso nga giaghat sa uban nga mga minyo nga mga magtiayon sa pag-usab sa unsa nga paagi nga siya naghimo sa mga kasal.
Kini mao ang report nga gikan karon, siya makapahimo sa mga bana nga timaan sa usa ka mubo nga sulat promissory alang sa mahr, ingon man ang mga kontrata sa kaminyoon, aron sa paghimo sa saad sa dugang nga mapatuman sa mga sibil nga mga korte. Potensyal nga mga kliyente kinahanglan nga dili magpadala sa bisan unsa nga mga confidential nga impormasyon hangtud niana nga panahon ingon nga usa ka abogado-kliyente nga relasyon natukod pinaagi sa usa ka sinulat nga retainer agreement nga gipirmahan sa duha ka mga abogado ug sa mga kliyente. Pagpadala sa usa ka email wala sa paghimo sa usa ka abogado-kliyente nga relasyon o contractually obligate Ang Balaod Buhatan sa Jeremy D. Morley sa pagrepresentar sa kaninyo, sa walay pagtagad sa sulod sa maong mga pangutana.
